欢迎光临湖北信息港!

当前位置: 首页 > 体育

棋手比赛时手机在桌下疑似作弊 被判取消该局成绩

据潇湘晨报 报道

4月14日,江苏省第二届智力运动会围棋公开组男子个人赛进入尾声。在一场关键对局中,选手洪某被对手现场质疑使用AI作弊,经裁判裁定,选手洪某该局判负,但最终还是取得个人公开赛男子冠军成绩。4月19日,该比赛现场一位裁判向潇湘晨报记者证实,洪某的确被对手质疑AI作弊,且被判定该局为负。

洪某疑似使用AI作弊的事件传出后,引发围棋界大量讨论。有人质疑裁判的判罚过轻,认为不应只判洪某该局负,还应取消此次比赛成绩。也有人指出,洪某虽然存在违规行为,但事后经组委会调查,并未找到洪某作弊的直接证据,所以裁判的判罚合理。

∆图片来源:视觉中国

棋手因频繁低头被质疑AI作弊,对手称“他落子极快超出我的预期”

2023年4月14日,江苏省第二届智力运动会围棋公开组男子个人赛进入关键阶段,此时一局棋的胜负能对最终个人名次起到决定性的作用。在所有的台次中,苏州代表队的李林(化名)与无锡代表队的洪某之间的比赛是整个赛程的焦点,比赛胜负可能影响冠军归属。

按照李林的描述,在棋局进行到中盘时,他对洪某提出了质疑,随即要求裁判对其进行搜查。经裁判搜查后,发现洪某所用棋桌的桌布下有一台洪某自己带进赛场的手机,手机中装有围棋人工智能APP,未发现洪某作弊的证据。但将手机带进赛场,已经违反了比赛纪律。经赛事组委会裁定,洪某本局比赛因违纪判负,但不取消比赛成绩,最终洪某以独一档的成绩夺得个人公开组的男子冠军。

赛后李林描述当时情况:“对手有频频低头的小动作,在棋局进行到非常复杂的时候落子极快,完全超出我的预期,所以我判断他一定开了科技!”

李林承认自己并未看到对方使用手机:“我下了很多年棋,对自己的计算力颇有自信,但比赛中我感到自己被完全碾压。”记者联系到一位当时在现场的裁判,该裁判表示确有此事。

另据上游新闻报道,无锡队领队朱先生解释,洪某因被发现携带手机入场,被当场判负。还有裁判在。对于洪某的手机是如何被带进赛场的,朱先生解释说,“洪某原来有两部手机,一部扔在酒店房间里,一部赶时间的时候放在口袋里。”

裁判判罚不公?围棋界意见不一

潇湘晨报记者就此事咨询了国家级围棋裁判、湖南省知名围棋活动家王伟。王伟表示:“在大多数比赛中,能对手机AI作弊进行有效防范的电子干扰器价格昂贵,比赛主办方大多不会选择。就当下而言,选手入场时进行的安检,更多的作用是威慑警示。”

∆国家级围棋裁判,湖南省知名围棋活动家王伟

王伟也对裁判的判罚提出了自己的观点:“我认为这个处罚相对较轻,客观上还是爱护违规棋手声誉,不一棒子打死;同时,也是保护办赛地方及赛事品牌荣誉。如果裁判组当场认定携带并使用手机违规,应该依据竞赛规程所定上限处罚,即个人当轮比赛判负,当事人本次赛会获胜成绩作废,录取名次替补。”

由于本次事件是因围棋AI而起,记者也采访了湖南知名围棋人,资深围棋AI开发者胡傲穹。胡傲穹对此次洪某事件讲述了自己的看法:“首先,我认为主办方的判罚是没有任何问题的。要判罚一个事情,必须要有实证。裁判发现了手机,只能说明洪某违规。在找不到实证的情况下,判罚洪某该局告负但不取消比赛成绩,是正常的判罚尺度。”

∆资深围棋AI开发者胡傲穹,主导开发了中国水平最高的围棋人工智能

虽然胡傲穹赞成裁判的判罚,但他也提出了自己的另一个观点:“事实可以分为法律事实和本质事实。法律事实是法庭上能用,法官能够认可采纳的,而本质事实是事情究竟如何发生的。在洪某事件中,我们拿不到法律事实,找不到他作弊的证据。但以感性的角度思考,他刻意将手机放在桌布下,这是不合常理的。”

潇湘晨报记者肖卓

作弊围棋手机 新浪体育公众号 相关新闻相关微博加载中点击加载更多
本文来源于网络,不代表湖北信息港立场,转载请注明出处
我要收藏
0个赞
转发到:
阿里云服务器
Copyright 2003-2024 by 湖北信息港 hb.zjxxinw.cn All Right Reserved.   版权所有
关注我们: