12月12日，商务部举行例行新闻发布会。有记者提问，美国众议院近日通过国会年度国防法案，其中包括向美国电信公司拨款30多亿美元，用于从美国无线网络中移除华为、中兴制造的设备。商务部新闻发言人何亚东表示，中方坚决反对美方泛化国家安全概念、违反市场经济和公平竞争原则、干扰中美企业正常经贸合作。中方将采取一切必要措施，坚定维护中国企业正当权益。（封面新闻记者 粟裕）
延伸阅读
媒体：中国大声说出来了 美阻碍中国发展将遭迎头痛击
美国出台对华新一轮芯片出口禁令后，中国四大行业协会迅速发声，呼吁国内企业谨慎采购美国芯片。中国商务部发布公告，宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项。
“中国终于大声说出了此前一直私下讨论的话题：中国必须摆脱美国芯片。”
12月5日，英国《金融时报》刊文称，中方“异常迅速”的回应表明，中国将“直接对抗”美国阻碍中国发展先进技术的举措。有分析人士表示，中方对美国的技术控制行径越来越不满，已准备好做出回击，这将给美国经济和企业带来痛苦。
近年来，美国政府不断泛化国家安全概念，滥用国家力量，不择手段打压中国高科技企业。当地时间2日，美国商务部出台对华新一轮芯片出口禁令，涉及约140家中国实体。这已经是美方近三年来对中国半导体行业发起的第三次大规模打击。
3日，中国互联网协会、中国半导体行业协会、中国汽车工业协会和中国通信企业协会发布声明，呼吁中企谨慎采购美国芯片。其中三家协会指出，美国芯片产品“不再安全、不再可靠”。
同日，中国商务部发布公告，宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项。外媒普遍将此视作对美国出口管制行为的迅速反制，同时注意到了公告中的一句表述：“任何国家和地区的组织和个人违反相关规定，将依法追究责任。”
彭博社刊文称，这标志着，中国开创了禁止他国企业向美国出售产品的先例。在此之前，制裁管制方面的“治外法权”似乎一直是美西方国家的特权。
重要稀有金属锑
《金融时报》认为，中美就高新技术展开的最新一系列针锋相对的攻势，暴露出双方竞争日益激烈，同时推动国际供应链的进一步分散。美国致力于“削弱”中国生产最先进芯片的能力。而中方异常迅速的反应，也体现出中国将予以迎头痛击的决心。
美国奥尔布赖特石桥集团技术专家保罗·特里奥洛表示：“中方对美国的技术控制越来越感到不满，并已发出信号，准备做出回应，将给美国企业和美国经济带来痛苦。”
报道称，在美国出台新一轮禁令之际，中国芯片本地化进程不断加快，包括国企、私企和外企在内的公司开始越来越多地转向使用本土半导体。还有分析人士提到，禁令颁布前，中国花了数月时间积累人工智能处理器所需的设备和高带宽内存（HBM）芯片库存。
与此同时，总部位于北京的策纬咨询公司分析师鲍凌浩（音译）称，过去几年，美国已经出台了一系列出口管制，中企在寻找替代供应方面取得了重大进展。他说：“从长远来看，美国这些零散的管制将有助于中国建立更强大的芯片供应链。”
美国投资研究机构伯恩斯坦（Bernstein）专家林清源（音译）表示，现在评估美国新管制措施对中国芯片行业的影响还为时过早。但他认为，预计对中国半导体设备制造商的影响可能有限，“三年多来，他们一直在努力让供应链去美国化”，已经转向日本和欧洲零部件供应商。
相反，一些分析人士和企业开始担忧，中国加快淘汰美国芯片的行动可能会对美国半导体行业造成巨大伤害。伯恩斯坦分析师估计，中企有能力影响全球约40%智能手机市场和23%计算机市场的采购决策。
数据显示，去年中国客户为英特尔贡献了27%的销售额；英伟达从中国市场获得了17%的销售额；总部位于亚利桑那州的安森美公司估计，中国有多达一半的电动汽车都使用其芯片；高通每年390亿美元的收入中，约有一半来自中国。日前，高通就中美贸易紧张局势向投资者发出警告。
《金融时报》还提到，中方宣布严控对美国出口相关两用物项，将让美国国防部和美国公司感到头疼。现在，他们已经在争先恐后地寻找替代供应。
彭博社指出，中国是美国镓和锗等关键矿物的主要来源国。据《纽约时报》此前介绍，中国一直供应美国54%的锗，53%的镓。自1987年以来，美国就没有再开采过用于半导体的镓。当前美国进口的镓中有26%来自日本，21%来自中国，19%来自德国，此外还有几家较小的供应国。
美国地质调查局在11月的一份报告中警告称，中国全面禁止镓和锗的出口可能会给美国经济造成34亿美元的直接损失，并引发供应链运行受阻的连带效应。
中国是美国镓和锗等关键矿物的主要来源国 彭博社制图
“中国对战略矿产的管制开始击中西方企业痛点。”据路透社12月6日报道，由于中国是镓、锗、锑等关键矿产的主要供应国，中方的出口管制措施已导致这些矿物在国际市场的价格飙升。
然而，美国军方和企业想寻找“替代供应”并非易事。
彭博社指出，中国是数十种关键矿产的全球最大供应国，扩大出口管制将对美国相关行业造成严重影响。更值得注意的是，这是中国首次复制美西方此前惯用的“治外法权”，将出口管制延伸至中国境内外的公司，将中国产品或含有中国零部件的产品纳入制裁范围。
策纬咨询副总监科里·库姆斯表示，虽然尚不清楚具体执行标准和强度，但中方此举显然是为了堵住企业试图通过第三国规避管制的潜在漏洞。他说，对于相关行业的企业来说，这意味着他们不能依赖任何漏洞来维持相关两用物项供应。
